このスミスの論文の抄録を以下に示す。
Smith, P. K., & StGeorge, J. M. (2022). Play fighting (rough-and-tumble play) in children: developmental and evolutionary perspectives. International Journal of Play, 12(1), 113–126. Play fighting and chasing in human children – often referred to as rough-and-tumble play, or RTP or R&T – is a common form of play, and one that has the most obvious correspondence to play in many (especially mammalian) non-human species. Unlike object, pretend and sociodramatic play, generally encouraged by teachers and parents, play fighting is viewed in a much more ambivalent way. The role it has in development, and whether this should be viewed in a positive or negative light, continues to be debated. Here we review what insights may be gained from research on play fighting in non-human species, main developmental trends in humans, definitional and measurement issues, cultural variations, and empirical data on the correlates found with behaviors of adaptive significance. We conclude with some reflections on theoretical issues and future research priorities. A consistent theme from work with non-human species, parent–child RTP, and peer-peer RTP, is that RTP experience is important for emotional control and the learning of restraint in what may be competitive or conflictual situations.
この論文によれば、RTPはラットなどの哺乳類の遊びと通じることもあって様々に研究されているが、その人間にとっての意味は議論が多いというのである。RTPは攻撃性をコントロールし抑制するかという問いについては、動物では「イエス」であるが、人間の場合にはその限りではなく、少なくともいろいろ議論が多いらしい。それが人間の子供の情緒発達にとって肯定的にみられている「ごっこ遊び」や「対象遊び」（モノを使った遊び）と異なる点であるというのだ。そうなのか・・・・。次にもう少し内容に入っていく。
概ねにおいて動物ではRTPは適応的で将来に備えて狩りの腕を磨いたり、運動能力を高めたりすると考えられている。私もそのように理解していた。しかしそれさえも Sharpe（2019）などによれば決定的な結論を出すにはまだ早いということだ。
ここでふと思ったが、じゃれ合いがその動物の将来の本格的な狩りに役立つとしたら、人間にそれが当てはまった場合にはちょっと恐ろしいことになるのではないか？ じゃれ合いが実際に将来の狩り（ほかの動物、ないしは人間自身を襲うこと）の役に立つ？？？？ それは実に困る・・・・。
こう考えるだけでも、RTPが人間の適応にどれほど役に立つかは少し慎重に考えなくてはならないということだろう。私はごく単純に、RTPは人間にとってもその攻撃性をコントロールするうえで重要である、という結論を予想していたのだが、そう簡単にはいかないのだ。ということがわかると、このRTPに関する知見に更に興味が出てきた。ただしこの問題がさらに複雑で調べても調べてもどこにも行きつかない、となっては逆に困るのだが。
