そしてもう一つミラーニューロンの特徴は、それが常にフィードバックを受けているということだ。あるミラーニューロン（運動前野）をM’とし、それが連結している運動ニューロンをMとする。M’→Mはそれによる筋肉の動きが生じ、その感覚が伝わることですぐにわかる。ただしこれは正確にはM’→M→Pで、PからのフィードバックがM’に戻るという形だろうか。というのも私たちは通常Mからの反応を受けないようだからだ。例えば言い間違いだ。もしｍのつもりでｎと言ってしまった場合、通常は私たちはその音を聞いてから間違いに気が付く。もしその種のフィードバックがない場合は、私たちはそれを容易に看過してしまう。例えばものすごい騒音のところで誰かと電話で会話をすると、自分の声が聞こえなくてとても不安になるということがある。
ではMからM’へのフィードバック（M’←M）はなくていいのだろうか？ここが最大の問題だが、おそらくこれが存在するであろう、というのが11，12で紹介した事実である。それはMをTMS（経頭蓋磁気刺激）で妨害した場合に、M’が失調してしまうらしいということがあるからだ。おそらくMは無反応（M(0)と表示）でも構わない。そうすることでM’が失調することがないのは、mという運動を想像だけするというのは本来そういう現象だからだ。ところがMからの異常信号（例えばM(☠)と表示）はM’を失調させる。つまりはこういうことだ。M’はMからのフィードバックが（無反応であることも含めて）正常であることでM’であることに自信を深める。M’←M(1/0)ではM’は失調しないのだ。
ところでここが問題なのだが、赤ん坊がマルチモーダルな体験を持つということは、このP系とMけいがM’をハブとして連携しているということなのである。例えば日本人が不得手なrを聞くことと、それを発音すること、などを考えればわかる。そしてM’の失調が、Pの感覚入力を危うくするということだ。言い直すとミラーニューロンの失調は感覚皮質や運動皮質からの異常入力M(☠)またはP(☠) で容易にその体験を不安定にしてしまうということだ。
