嘘 ③

ちなみに類似の状態として解離がある。しかし解離の場合は、別の人格状態が真実を語りだす、あるいは過去の記憶を保持しないという様子が見られることになるが、OB方氏からはそれを示すものが伝わってこない。

スプリッティングという機制を用いることで、それを用いない通常の人ならとても考えられないようなことが彼女には可能になる。一方ではファンタジーに浸り、その世界で快楽を味わう。そして今度は現実の世界に戻って嘘が露見することを防ぐべく努力する。Ａの世界とＢの世界。彼女はその間を比較的自由に行き来できたはずである。しかし両者はそれでもスプリットされ、十分に分かれていたからこそ、Ａの世界でのファンタジーは快楽を与えたはずだ。それはそうだろう。嘘をつきながら、まもなくそれがばれるということを同時に考えていたら、嘘による偽りの喜びに浸れるわけなどないはずだからだ。心に同時にありながら、個別に体験できる。スプリッティングとはそういう機制を指すのだ。

このスプリッティングは奇妙な状態といえるが、たとえば依存症などではしばしば見られる。パチンコが自分にも家族にもよくないことがわかっていながら、どうして人はパチンコ屋に日参するのだろう？　あるいは覚せい剤が身を滅ぼしているとわかっていて、どうしてやめられないのだろう？　パチンコも覚せい剤も、やっている最中はその快感に抗うことが出来ない。その瞬間はもう片方の現実を忘れるのだ。そしてそれがOB方さんの嘘とどこが違うのだろうか？恐らく本質的には違わないのだ。

しかしここまで書いて、私が怠っているのは、小保方晴子氏の手記『あの日』（講談社）を読むことなのだ。実は読んでいない。あまり興味はないし、それに読書嫌いだし・・・・。でもそのエッセンスを伝えるサイトを見つけた。

http://www.huffingtonpost.jp/2016/01/28/obokata-note_n_9104078.html

　細かい話は省略するが、やはり彼女は単に嘘の上に嘘を構築している、というのでもなさそうだ。おそらく彼女の話には、自分にも他人にも不正直なところが含まれているのであろう。敢えて見るところを見ずしてストーリーを作り上げてしまっている。たとえば、データ改ざんについては、次のように述べているという。　

図表加工が改竄を疑われるとは「思いもしなかった」

私は学生時代に、バンドの濃さで示される量ではなく、バンドの有無を論文の図表で示す場合には、曖昧ではなく明確に示すべきだと指導を受けたことがあり、あるか、ないか、を見やすく加工することが改竄を疑われる行為だとは思いもしなかった。

どうだろう？「自分はこのような指導を受けた。」「あるかないかを見やすく加工することが必要だ」だから他のところから取ってきてもOK. ということになる。それはおそらく彼女が心の中で行っていた理由づけでもあるのだろう。細かい虚偽の積み重ね。それは積み重ねられることによりスタップ細胞が存在する、というストーリーまで構築される。それぞれの過程で彼女の中では安易で心地よい選択へと流されたのである。

Elane Foxの見た報酬系 ②

「雨の日脳」とセロトニン

さてエレイン・フォックスは、雨の日脳サーキット rainy brain circuitというものを考える。それは基本的にはアラームシステムとしての扁桃核と前頭葉の結びつきであるという。アラームシステムは雨の日脳の人は特に「鳴り」やすい。ちょっとした不都合な事態でも「大変だ！！」ということになりやすいのだ。ところが前頭葉は「前も大丈夫だったでしょ。世話ぁない。」ということになる。雨の日脳の人は、この扁桃核と前頭様の協調が、どちらかと言えば活発ということになる。

　さて、では「晴れの日脳」とは何か？ここでやっと出てくるのが、側坐核を中心とする報酬系だ。ここもまだ前頭葉と引っ張りっこをしている。Sunny brain circuit とは側坐核―前頭葉ということになる。晴れの日脳の人は心地よいことを考え慣れ、それを志向するということだ。

フォックスさんの研究で、カードに対する反射時間を調べるというものがある。心地よい絵と、不快な絵を見せ、それぞれにある種のマーキングを行う。そのマーキングが見えたらボタンを押すというテストをすると、晴れの日脳の人は、心地よい絵についたマーキングに対して、不快な絵の場合より若干早くボタンを押す。雨の日脳の人の場合はその逆というわけだ。そしてさらに面白いのは、雨の日脳タイプの反応をしていた人に、晴れの日脳タイプの反応をする練習をしてもらうことで、そうなれるという。つまりはコンピューターを使ってトレーニングをすることで、悲観的な人も楽観的になれるというわけだ。本当だろうか？

一つの教訓がある。世の中には、報酬系をいつも「鳴らしている」人たちがいる。「ああ、気持ちいいなあ、面白いなあ」と思いながら生きている。幸せな人たちだ。いや、皮肉ではなく。報酬系はマイルドに興奮している分には私たちに幸せを運んでくれる。ただし調子に乗ってそれをもっと興奮させようとする人間のサガがあり、それがその人の人生を破綻に導く。豊かな精神がそれに歯止めをかける。「衣食足りて礼節を知る」、というが、衣食が足りることで報酬系が緩徐に刺激されれば、それで満足できるような高邁な精神だけではないのだ。

そして現代社会が報酬系過剰刺激の拍車をかける。コンビニに行けば２４時間、安く口当たりのいいものが提供される。手元においておけば始終楽しむことの出来るゲーム機(別名スマホ)がある。報酬系刺激はほどほどに、という原則は、それを破ることへの歯止め(お金、労力)があって守られる。現代社会はその歯止めを失いつつあるのである。

Elane Foxの見た報酬系 ①

イギリスの脳科学者 Elaine Foxの「Rainy Brain, Sunny Brain: How to Retrain Your Brain to Overcome Pessimism and Achieve a More Positive Outlook , Basic Books, 2012」が話題である。日本語でも「脳科学は人格を変えられるか? 文芸春秋， 2014　という題で発売されたし、最近ではNHK Eテレ『心と脳の白熱教室』（2015年7月24日（金）23時～）にも著者本人が登場した。私も見て大いに学んだ。 本書の英語の題である　“Rainy Brain, Sunnyはこのままだと雨の日の脳”、晴れの日の脳、ということだが、要するにいつも晴れの天気のような楽観主事な人といつも心配事や悪い予測をしている悲観的な人との差はどのように生まれるか、という研究の本である。

私たちの中には、確かに楽観的な人と悲観的な人がいる。私は地下鉄の駅をできるだけ小走りで駆け下りるようにしているが、それはいつも地下鉄が私がホームについたとたんにドアが閉まるようにできていると確信しているからだ。だから少しでも早く降りてそのような体験を回避しようと思うが、地下鉄の方が一枚上手である。私が駆け下りるのに合わせて、向こうも一瞬先にドアを閉めるように計算しているらしい。日本の地下鉄網はなんと用意周到なのか・・・・。ナーンテ思うとしたら、私は「雨の日の脳」ということになる。

まあこれほど極端ではないにしても、ネガティブなことにことさら目を向けて、「俺はどうせダメなんだ」という人と「うん、やはり俺はモッテいる」と思う人の二通りがある。(と言っても話の都合上こう言っているだけで、大部分はその中間のどこかだけどね。)　同じことが起きても、人によっては全然気にしないことでも、別の人はくよくよ悩む。これを心理学では認知バイアスcognitive bias という。これは結構大事な概念で、ある種の認知のゆがみが人を鬱にしたり、死にたい気持ちにさせたりするという理論に関連する。実際に認知療法が鬱の精神療法の第一選択と考えられるのも、いかにこの認知と気分の問題が関係しているかの証明と言えよう。ウィンストン・チャーチルはこう言っているそうだ。悲観論者はすべてのチャンスに困難さを見出し、楽観論者はすべての困難にチャンスを見出す。A pessimist sees the difficulty in every opportunity, an optimist sees the opportunity in every difficulty”

エレイン・フォクスはこのうち悲観的な脳とセロトニン・トランスポーター（ST）遺伝子との関連について述べる。ST遺伝子とは要するに脳のセロトニンの量を調節する遺伝子だと思えばいい。これは短い遺伝子（S）と長い遺伝子（L）があり、二つの短い遺伝子（SS）を持つとセロトニンの量が低下し、二つの長い遺伝子（LL）だと量が増大する。ものすごーく省略していうとそういうことだ。するとSLを持つ人は中間ということになるだろう。

さて、興味深いのはSSの人がLLを持つ人に比べて余計鬱になりやすいかというとそういうことはなく、うつになる比率は変わらない。問題は人生上のストレスが３つ以上重なった時にSSの人はLLの人よりはるかに鬱になりやすいという研究結果があるということだ。

嘘②

虚言（きょげん）・・・・。いやな言葉、響きである。人を欺くことを目的とした嘘。しかし簡単に人を欺くようにはとても思えないような嘘も存在する。本当に欺きたければ別のつき方もありそうに思えるような嘘。本当にスタップ細胞が存在しないと仮定したなら（私もしつこいところがある）、小保方氏の虚言は、その類のものである。

本書でも（ナンのことだ？）何度も触れたことだが、人が同じ行動を繰り返す場合、大きく分けて二つの可能性がある。ひとつはそれが快感を生むから（impulsive behavior）。もうひとつはそれが苦痛（不安）を回避するから(compulsive behavior)。私は小保方氏がスタップ細胞の実在を繰り返して主張することで何らかの不安を回避しているという印象を受けない。いや、その可能性は否定しないながらも、彼女がそれにより回避しているものが思いつかない。嘘をついているという事実だろうか？でもそれならむしろ逆効果ということになる。嘘をついていることを隠すために別の嘘をつく、ということならよく人はそれをする。「嘘を嘘で塗り固める」、というヤツだ。彼女ならたとえば「私は○○さんに唆されたんです」とか「××さんに嘘のデータを渡されたんです」、とか。でも彼女は実際には「スタップ細胞はあります」を繰り返すか、せいぜい「もう200回成功しました」など、ますます墓穴を掘るだけの事を言っている。あるいは誰かに脅され、うそをつく事を強要されているとか？まさか・・・。

やはり可能性は、小保方さんはスタップ細胞を作ったという考え、ファンタジーに浸り、快感を覚えていたと考えるしかないだろう。私たちは小保方さんの記者会見の二月前の、晴れがましい表情を忘れないだろう。シャッターを浴びて満面の笑みを浮かべていた彼女。4月9日の、まったく笑顔の消えた、沈痛な面持ちの彼女とは大きな違いである。彼女はスタップ細胞を作ったリケ女の鏡として脚光を浴び、とてもうれしかったのだろう。彼女がスタップ細胞を架空のものとして認めることはその快感を放棄することになる。どうしてそれが出来ただろうか？少なくとも彼女にはそれが不可能だったのだ。

もちろん私は読者の次の様な声をすぐに聞くだろう。「でも嘘がばれることの恐ろしさはなかったのでしょうか？普通の人間ならあのような場合に晴れがましい顔をして記者会見をすることなど出来ないのではないでしょうか？」

この問題には少し精神医学的な議論が必要だろう。といっても精神医学で人の心を説明しつくすことなど出来ない。おおよそこんな風に説明できるだろう、という大雑把な議論しか出来ない。そう断った上で言えば、彼女の心には一種のスプリッティングが生じていたであろうということだ。彼女はファンタジーに浸っているときは、通常の判断力や理性を保留することが出来たのであろう。これは彼女が妄想をもっていたということではない。妄想の場合には、それに伴う言動の異常さに、周囲がすぐに気がつくであろう。自分の言動の真実さを信じているために、その虚偽性が露見するのを避けるための努力を行わないからだ。しかし小保方氏の場合には、極めて巧妙にデータを捏造していたことになる。その上でその捏造データを真実のものとするファンタジーを作り上げてそれに浸ったのである。しかし同時に現実にはそれが存在しないことをわかっていたはずである。その上で、ファンタジーと現実の二つの世界を行き来できたことになる。それがスプリッティングと私が表現している状態である。

報酬系と嘘、または虚言症の心理 ①

　「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞はありまぁす」。という訴えるような声が会場に響いた。

2014年4月９日、二ヶ月ぶりに公の場に姿を見せたOB氏。記者会見では同様や緊張を最初は見せたものの、その後の質問になると落ち着きを取り戻す。そして「スタップ細胞はあるんですか、ないんですか？」という記者の単刀直入の質問に答えたのが、冒頭の言葉だ。そして彼女は、すでに200回以上作成に成功していること、写真は何百枚とある、と研究成果を訴えたのである。

おそらく日本の学問の歴史の汚点として長く人の心を去らないであろうOB方問題。一番の問題は、彼女の発した言葉、取った行動が常人の想像を超えていたことにあると私は考える。私はスタップ細胞が実在するかどうかを判断する立場にない。それがありえないとは、１００％断言できないのではないか・・・。と私が今でも書くとしたら、それはやはりOB方マジックの影響下にあるかもしれない。

私が何が言いたいのかを説明しよう。人があることに確信を持ち、それにしたがって行動する人を見て、それが間違いない事実だと考えるだろう。それが一見善良で真摯な研究者としての姿を示し、しかも若く愛らしい女性だとしたら、その真偽を疑う理由がない。それに彼女を信じた人たちはきっとこう言うだろう。「いったい彼女がスタップ細胞という話をでっち上げるような理由などあるでしょうか？すぐに他の人が追試すればいずれはばれてしまうような嘘を彼女がつく理由などあるはずがありません。」確かにそうなのである。普通なら誰もそのようなことを考えないだろう。ありえない話だ。そしてそのようなことが起きること自身がまれなことで、そのために多くの人が彼女の話を信じ、そしてそれがOB方事件へと発展したのである。

それにしてもなぜ・・・。

　私にもその理由はわからない。しかしひとつ言えるのは、彼女はスタップ細胞が存在しているという前提のもとでの言動を行う際に、彼女の報酬系が興奮し、彼女に心地よさや安心感を与えていたということだ。「スタップ細胞がある」と断言することは彼女に不安や後ろめたさを感じさせた可能性がある。しかし同時に、そしてそれ以上に彼女にとってそれは心地よいことだったはずである。だから彼女はその主張を今でも続けているのだ。

　こういう理解や説明は、当たり前といえば当たり前の話かもしれないし、何の解決にもならないかもしれない。人が何かをするのは、それが結局心地よいからだ。しかしそこまで話を戻すことで見えてくることもあるだろう。

射幸心の不思議 ⑥

ということで結局「射幸心」とは？

ということで射幸心のまとめである。射幸心は、ギャンブルにおいて、渇望が引き出される仕組みであり、ギャンブルを提供する側の作戦である。どのように人をギャンブルに引き込むか。射幸心をあおる、とは賭け事で「もっともっと・・・」と人の心を狂わせるための手段のことである。そしてその特徴はなんと、負けたことで人の心をあおるという仕組みであり、そもそも負けることが人を興奮させるという奇妙な性質を利用することだったのだ。

もちろん人は負けること事態を目的にするわけではない。負けることはつらく苦しいことだ。しかし「次は勝つかもしれない」、という気持ちがギャンブルの継続を人に強いる。そのひとつの決め手はニアミスということだ。しかしこのニアミスという現象、脳科学的にはそれが報酬系に関与しているということはわかったのだが、それ以上の具体的な事実や仕組みがわかったわけではない。そしてもちろんギャンブルを継続させるのは、ニアミスだけではない。事実宝くじなどで、ニアミスはあまりでないことになる。あたりくじとひとつだけ違う番号がたくさん出回る、という話など聞いたことがない。それでも人は宝くじを買い続けるのだ。それは自分が勝てる、という想定が、実際よりはるかに高く行われてしまうという事実、それがファンタジーであっても、それ自体を楽しむという人間（あるいはサルもそうである！）の心の不思議なのだ。

ところで薬物依存においては、何が射幸心に相当するのであろうか？基本的にはそれは起きないはずである。コカインを鼻から吸ったら、二対一の割合でハイになれる、という話など聞いたことはない。何度吸ってもハイはハイである。しかし私は思う。薬物中毒でも、最初の快感を追う形で人は何度も役を用いるのではないか。ロスチェイシングではなく、ハイチェイシングである。すなわち一番最初に得た快感が忘れられずに、それを追い求めて薬物を使用するという構図が心理的に出来ているのではないか？

しかし私のこの主張とてエビデンスはない。射幸心には、私たちの快感にまつわるファンタジーが深く関係していそうだ、という点を漠然と指し示しているだけなのである。

射幸心の不思議 ⑤

　昨日書いているうちに思い当たった。この「負けるかもしれない」けれどアツくなる心理、虐待と似ているのである。

さっそく書かなくては。虐待とロスチェイシング。このような話はとにかくよく聞くのだ。思いつく話。精神療法を学ぼうとしている人が、「精神分析の道は厳しい。悪いことは言わないからあきらめた方がいいよ。」といわれて、がぜん精神分析の道を歩んだ人の話。あれ、これあまり例になっていないか？　私の不妊治療にあたっている人の話。「この方法は高価だし、妊娠する確率は低いですよ。それでもいいんですか？」と問われて俄然「この方法しかない」と決意を固める人の話。これもあまり典型的な例とは言えないかもしれない。するとやはり、パートナーとの関係で、DVの被害に遭うことがわかっていながら、その関係を続けたくなるという心理。

あるいは人生そのものか。死ぬと分かっていながら、どうして生きるのだろうか？というより死ぬからこそ生きる勇気が湧くのはなぜ？

渇望が起きている時、脳の中で起きている変化

S. D. NORRHOLM, et al. (2003) Cocaine-induced Proliferation of Dendritic Spines in Nucleus Accumbens is Dependent on the Activity of Cyclin-dependent Kinase-5.  Neuroscience 116 (2003) 19–22

というすごーい論文がある。脳内の側坐核というところが、食塩水を与えたラットと、コカインを与えたラットで、それを切った後、どのような変化を起こしたかという図である。

この研究でわかったことは、コカイン依存症はおそらく、この脳内の変化、神経伝達をより活発化させるような脳の変化に関介しているということだったという。軸索のトゲトゲの増加がそれである。このトゲトゲがシナプスの量を表すと考えればいい。

 

 コカインは脳内のMEF2というたんぱく質を阻害する。このMEF2は軸索のトゲトゲとげとげの生成を抑える作用があるので、それを止めることで、トゲトゲを増やしたというのだ。

ところがこの話には後があるようだ。ネットにはこんな記事があった。

Dendritic spine proliferation seems to compensate for some impacts of cocaine use. October 01, 2010　Carl Sherman, NIDA Notes Contributing Writer

 上の論文から数年後の話だ。コカインがMEF2を抑える作用を阻害する薬を一緒に与えた。するとトゲトゲが減ったが、そうするとネズミはもっとコカインを欲しがるようになったという。ということはトゲトゲは、コカイン依存を制限するように働いていたということになる。コカイン依存を起こしている脳内の変化はどこか別のところにあって、トゲトゲはそれを行きすぎないように押さえているという話だ・・・・。なんだかよくわからなくなってきた。